2001年第四期工作简报
   

 

四川大学中国藏学研究所第四期工作简报

            
四川大学、西藏大学中国藏学研究所成功举办
“西藏和其他藏区现代化道路选择”学术研讨会

  2001年11月26日至29日,由四川大学、西藏大学中国藏学研究所和西藏社科院共同主办的“西藏和其他藏区现代化道路选择”学术研讨会在彭州隆重召开。来自四川大学、西藏大学、中央民族大学、西北大学、云南大学、北方工业大学、华南师范大学、四川师范大学、西北民族学院、青海民族学院、西南民族学院、中国藏学研究中心、西藏社科院、中国社科院、青海社科院、云南社科院、四川省民族研究所、四川省藏学研究所、中共江苏省委党校及以原西藏自治区党委有关领导人和四川省民工委、四川省财政厅、新华社等20多个单位的50多位领导、专家、学者聚集一堂,就西藏和其他藏区现代化道路选择问题,进行了深入、广泛的探讨与交流。与会代表共提交涉及西藏和其他藏区社会文化经济等方面的论文30余篇。
  会议开幕式由四川大学、西藏大学中国藏学研究所所长霍巍教授主持,四川大学副校长杨继瑞教授致开幕辞,原西藏自治区党委第一书记阴法唐、副书记张向明,著名藏学家、中央民族大学教授王尧,西藏社科院书记沈开运,四川大学社科处处长潘显一,四川省民族研究所研究员李绍明等出席了开幕式。教育部社政司来电对大会召开表示祝贺,四川大学各重点研究基地所长亦到会祝贺。
  大会分经济、文化两个专题,围绕研讨会主题对西藏和其他藏区的跨越式发展、藏区现代化、产业结构调整、交通和基础设施建设、生态问题、反贫困问题、与周边国家关系问题、传统文化的扬弃、民主政治改革、教育发展、民族关系与经济发展、信息化发展等众多问题进行了内容充实的讨论,对所涉及的问题分析有深度,也提出了一些建设性的意见和建议。会议持续了三天,闭幕式上四川大学、西藏大学中国藏学研究所冉光荣教授作了总结发言。他指出,本次研讨会参会代表素质高、分析研究能力强、所讨论问题涉及面广、深度高,专家们有许多建设性的发言,并就许多方面的问题进行了有益的探讨。最后,冉教授代表这次研讨会的主办单位:四川大学、西藏大学中国藏学研究所和西藏社科院,对来自全国各地参会代表对本次研讨会的大力支持表示感谢,希望全国藏学研究的同仁多关注、多帮助和支持四川大学、西藏大学中国藏学研究所的工作,使之能为我国的西部大开发、藏区的现代化建设、我国的藏学发展作出一些有益的贡献。
  中国新华网、西藏网等媒体对本次研讨会进行了系列报导,国外多家网站进行了转载,并引用了谢继胜、庄万禄等学者在会上的发言。


   
“西藏和其他藏区现代化道路选择”学术研讨会
会  议  纪  要

  在“西藏和其他藏区现代化道路选择”学术研讨会上,与会专家代表们分文化、经济两个专题,围绕会议主题对西藏和其他藏区经济、文化、现代化等众多方面的问题进行了热烈的讨论,并就其中以下一些问题达成共识:
  一,对藏区现代化发展问题所进行的宏观思考和探索,有利于我们深化相关理念,对有关方面把握藏区现代化建设的相关决策有帮助。如果不能正确认识藏区现代化发展的目标定位与藏区现实情况的关系,而在理念上过高追求,就可能导致相关决策上出问题。
  二,藏区现代化发展过程中存在结构上的非对称性特征,要求在相关决策上应区别对待,实事求是,从实际出发,采取不同政策措施。对西部开发中的生态保护问题要求很高,这次研讨会上代表们进行了较多的微观分析,所提出的意见和建议具有一定可操作性,这是很有价值的。如关于退耕还林、退耕还草,需要考虑解决林地草场的权属问题,这个问题的实质涉及财产所有权,值得探讨。这对西部大开发这一涉及全国发展的战略性工程的顺利实施,具有重要意义。又如,研讨会上对藏区开发中的一些重大发展项目,代表们也提出了很好的意见。阴法唐将军关于藏区水资源开发的意见,极为重要。水资源问题正日益成为西部乃至全国发展的一大瓶颈,如何解决这一问题,阴将军的意见对促使中央下决心,十分重要。而关于蒇区的旅游业发展,应把民族文化作为藏区乃至西部旅游的灵魂,这是藏区乃至西部具有垄断性的独特资源,是旅游业开发的核心。
  三,关于西藏开发与相邻南亚国家的关系问题,也是不容忽视的方面。当前南亚周边形势存在诸多变数,如何适当调整我们的对应措施,因势利导、趋利避害,对我们顺利推进藏区现代化建设具有重要意义。
  四,关于发展藏区中小企业问题,对发展藏区经济,活跃藏区市场,解决藏区日益突出的剩余劳动力问题,意义重大。如何在这方面选择突破口,代表们所提出的意见很重要。
  五,关于藏区的交通和基础设施建设问题,这是藏区现代化建设的必要条件。代表们进行了慎密的分析和探讨,提出了需要采取相应政策予以保障的意见和建议,有很强的可操作性。
  六,代表们关于经济发展与民族关系问题进行的探讨,既有从省、自治区的视角所进行的宏观分析,也有从乡、村的视角所进行的微观论证,都有助于启发我们对这一重要问题进行思考,都是从不同角度来回答藏区经济社会如何发展这一核心问题。
  七,藏区的现代化,人的因素是第一性的。藏区的现代化应是人与人、人与自然、人与社会的协调。王尧先生深刻指出了发展藏区教育是藏区现代化的必由之路。而代表们关于引资办学,依法治教等问题的探讨,论证了在藏区和西部大开发中进一步树立法治观念的极端重要性。代表们关于藏区小学教育发展所进行的微观分析,是很有必要的,这是发展藏区教育的基础性问题,还需要我们进行更深入的探讨。
  八,对藏区现代化发展中存在的诸多制约因素,如贫困问题,代表们进行的探讨意义重大。现实存在的反贫困成果不稳固的现象,应当引起足够重视,也需要采取新的相应政策措施予以解决。
  九,这次研讨会还对藏区公民的政治参预问题进行了极具价值的探讨。公民的政治参与是基层民主化建设的开端,是藏区发展的新动力,从下到上逐步发展和推进民主化进程,是具有中国特色的民主化发展模式,对相关问题的探讨,有助于解决存在的问题,进一步深化对相关问题的认识。
  十,关于藏区现代化道路中的信息化发展,是如何发挥欠发展地区的后发优势所必须考虑的问题。信息是促进发展的动力,是带来财富的重要源泉,也是推进民主化的必要条件。
  十一,这次研讨会还涉及到了藏区发展中的诸多问题,如传统文化问题,寺院问题及觉姆问题,这都是值得重视和关注的方方面面。寺院在藏区的影响力及示范效应不可小视,如何加强相关管理和正确引导,是政策性极强的工作,值得研究。而代表们对藏区民间宗教问题所进行的分析,也颇具价值。

 

四川大学、西藏大学中国藏学研究所
召 开 学 术 委 员 会 第 一 次 全 体 会 议

  2001年11月29日上午8:30,四川大学、西藏大学中国藏学研究所学术委员会第一次全体会议在彭州召开。会议由学术委员会主任王尧教授主持,由学术委员会秘书长安才旦宣布学术委员到会情况:学术委员会共有11人组成,其中3人因事请假,到会人数已达三分之二,符合法定人数。
  会上,首先由四川大学、西藏大学中国藏学研究所所长霍巍教授对本所的近期工作情况作了汇报。目前,本所按照教育部的“机构开放、人员流动、内外联合、竞争创新”的十六字方针在良好运行,除固定的专职研究人员外,其它的人员围绕重大课题来组合流动。本所的三个主要研究方向以所为核心,独立运作。霍所长还向学术委员介绍了本所的“所务会制度”、“财务管理制度”等一系列行政管理制度。此外,所长还将近期正在酝酿举办学术刊物、出版研究丛书等问题向学术委员作了汇报并征求专家们的意见。西藏大学、四川大学中国藏学研究所所长许广智教授也对该所的改革、人员、经费、课题等各个方面作了汇报。
  接着,第一批重大项目负责人冉光荣教授、霍巍教授分别对其负责的重大课题《西部开发战略中藏区特殊性问题研究》、《11至13世纪西藏西部佛教考古遗存的综合研究》的进展情况作了介绍。第一个重大项目的采取落实作者、核定任务的原则进行,并围绕重大课题结合博士生教学,开展下县乡调查、参加开发性论证、举办小型学术讨论会等活动,努力做到科研与教学相结合。第二个重大项目按照教育部的要求,努力产出标志性成果,因此选择西藏阿里地区皮央?东嘎遗址作为一个点来带动整个西藏西部早期遗存的综合研究。对皮央?东嘎遗址四川大学已作过7次调查,其中2001年夏天的最后一次调查收集了编写报告所需的地图、线图、照片等详细资料,预计成果为两部分:一是大型报告《皮央?东嘎遗址》,目前各章节的设计已完成,正在分工进行;二是形成一本围绕这些资料的研究性成果集。
  四川大学、西藏大学中国藏学研究所副所长石硕教授对教育部第二批重大项目的立项情况作了介绍。本年度我所申报的两个重大课题——石硕教授的《藏族起源与川滇西部及藏东古文明研究》和罗二虎教授的《川滇青藏民族走廊地带石棺葬文化的考古学综合研究》,均以超过70分的成绩通过专家通讯评审,近期正在办理有关立项手续等事宜,预计12月下旬可获教育部正式立项。西藏大学、四川大学中国藏学研究所所长许广智教授对其负责的第二批重大项目《西藏可持续发展战略研究》作了介绍。该项目按教育部的要求需重新论证,许所长介绍了该课题的修改设计情况,并提请学术委员会审议。学术委员们对此提出了许多宝贵的建议和意见,并形成了对该课题的学术委员会决议。
  最后,学术委员会就修改四川大学、西藏大学中国藏学研究所“十?五”科研规划问题进行了充分的讨论,并达一致意见,形成决议。

 

附:四川大学、西藏大学中国藏学研究所

学术委员会会议决议

  一、《西藏地区可持续发展战略研究》课题在国家实施西部大开发战略中具有重要的现实意义。经学术委员会全体与会委员评审,认为经过重新修改论证的课题设计较之原课题设计有了明显地进步,内容充分,研究思路较为清晰,其实施步骤切实可行。课题组成员曾独立承担完成过西藏自治区级课题,并作出过具有较大影响的成果,已具备承担此重大课题的学术实力,其学术水平和研究能力能够胜任此课题研究。学校能够为课题提供相应的研究条件。
  学术委员会全体与会委员经评议论证,对课题提出以下建议: 
  (一)进一步充实课题组研究力量,调整与补充相关研究人员,尽可能吸纳各方面专家参加课题研究。
  (二)进一步突出研究重点,形成鲜明的课题特色,使成果更为深入、具体、扎实,力避空泛。
  (三)建议将原课题更名为《西藏传统文化与可持续发展研究》。此项建议已经全体学术委员一致讨论通过。

  二、基于目前藏学界有多家研究机构与高校都在进行《藏族通史》的编撰工作,以及编写时间、人力、财力等各方面因素的考虑,与会学术委员一致认为有必要根据本所实际情况及时对原“十?五规划”进行适当调整。经学术委员会全体与会委员充分讨论,对“十五规划”提出以下建议:
  (一)建议将原“十?五规划”中七卷本的《藏族通史》调整压缩为三卷本。
  (二)建议将三卷本《藏族通史》作为一个整体性的重大课题,一次性进行招标,分年度下达计划。
  (三)若七卷本《藏族通史》由原七个重大项目压缩为三个之后,拟再行设计增加四个新的重大项目补充进“十五规划”当中,按教育部现行招标制度每年进行招标。

 

教育部第二批立项重大项目介绍

藏族起源与川滇西部及藏东古文明研究
石  硕

  一、本课题研究的理论意义与实践意义
  近年随着考古发现材料的不断丰富,在藏族起源研究中,藏族源于土著与周邻地区(特别是其东部地区)多种族群系统的融合即藏族起源“多源”的认识已逐渐为藏学界广泛接受或认可。但目前研究藏族起源问题的主要难点集中于藏族土著族源与藏东地区古文明的关系。虽有大量考古学、民族学、历史学和语言学证据显示藏族的起源及早期源流与川滇西部及藏东地区的古文明存在密切渊源关系,对此学者亦普遍予以承认,但因目前对藏东地区古文明的研究尚不充分,故对两者之间渊源关系的研究始终难以深入和取得突破。尤其受汉文史籍中传统的“泛羌论”观点影响,藏东横断山区古文明长期以来多被笼统视为氐羌系统的文明。但从近年在川滇西部及藏东新发现的新石器时代遗址和大量的石棺葬发掘资料看,该地区的文明不但起源甚早、发展水平较高,且内涵十分丰富,其古老性和丰富性非传统的“泛羌论”所能解释。此外,近年有关横断山区各族早期源流及族系的研究近年也取得较大进展,提出了许多新的观点和认识。有不少学者认为古代横断山脉地区除氐羌外,还存在着另一个土著和更古老的文明系统即夷系民族系统。这些认识显然为本课题的研究提供了新的思路和视野。上述状况为更系统、深入地研究本课题并在此领域产生突破性研究成果提供了条件和可能。
本课题的研究将从民族系统上较全面地阐明藏族与藏东横断山脉地区各藏缅语民族的历史渊源关系,这对认识藏族起源及其发展源流将是一个重要基础性突破。实践意义:更有力地说明藏族是中华民族整体系统中的一员,对增强民族团结,维护祖国统一和驳斥国际上所散布的藏族“印度种源论”和“西藏人非中国人种”等谬论有重要现实意义。
  二、本课题的主要内容与研究方法
  本课题主要内容是广泛地运用敦煌古藏文写卷、各种藏汉史籍及其它民族史籍(如纳西族东巴经、彝文史籍等)记载、民族学、考古学、语言学以及藏族和横断山区各藏缅语民族的史诗、祖源传说及文化习俗等材料,对远古时代迄至于秦汉时期西藏腹心地区与藏东横断山区(即川滇西部及藏东地区)两地氏族部落人群的面貌、活动范围、宗教文化特点、族属及演变源流作系统深入的研究,并进而探讨两地间早期氏族人群在各个方面所发生的交流与联系。具体内容分7个方面:1.对两地的史诗、民族起源及迁徙传说、其它各类神话传说和图腾崇拜痕迹在作系统分类考察和研究,揭示两地民间文化层面上的共同点及古老渊源联系。2.对两地新石器时代文化遗址的内涵进行系统梳理和比较研究。3.对两地石棺葬文化作系统比较研究。目前在川滇西部及藏东以及西藏腹心地区均发现众多石棺葬,弄清两地石棺葬之间的关系,对确定两地间古代部落人群的关系有重要意义。4.以记叙藏地远古部情况的敦煌古藏文写卷P.T.126Ⅱ为中心,结合其它藏汉文等史料的有关记载探寻两地间古代部落的交往与联系。5.研究两地间古代本教面貌及信仰特点的关系。6.对两地语言的比较研究。重点研究东汉时川西白狼部落留下的语料《白狼歌》及今川西北嘉 语与古藏语相接近等问题。7.对两地在社会生活及文化习俗上表现的大量共同点作系统研究。
  本课题是一项大型综合研究。研究方法上以历史学和民族学的基本方法为主,在扎实深入地发掘藏、汉、东巴及彝文等多种民族文字史料和广泛吸取前人研究成果基础上,充分运用考古学、文化人类学、宗教学、语言学、民俗学、人文地理学等多学科的理论与方法对涉及两地关系的史诗传说、考古、宗教信仰、语言、文化习俗等各类料进行综合性、多学科的研究。研究步骤和基本思路是首先从考古、民族、历史、语言等方面对西藏腹心地区和川滇西部及藏东古文明的面貌及其族属源流进行全面的研究,再以此为基础重点研究藏族起源及早期源流同川滇西部及藏东古文明之间的渊源关系。
  三、本课题研究预计在理论与实践上的重大突破
本课题研究预计在理论上产生的突破:
  一、从民族系统上全面厘清藏族与藏缅语民族之间的历史渊源关系,在对藏族起源及藏族文明内涵和发展源流的认识方面获得重要的基础性突破,从而给藏学研究带来更新更广的视野。同时在藏族起源研究领域揭示西藏与东部横断山脉地区藏缅语民族系统的内在联系和深厚的文化基础,加深对藏族与我国其它周邻民族之间相互依存、不可分割的既存关系格局的认识和理解。
  二、在对藏东横断山脉地区古文明的面貌及其族属系统的基本格局和源流演变的研究方面取得突破,弥补这一古代民族走廊地区文化复杂多元、文献记载不详和研究薄弱的重大缺环。

 

川滇青藏民族走廊地带石棺葬文化的考古学综合研究

罗 二 虎

  一、本课题研究的理论意义和实践意义
  中国西部的川甘青藏走廊地带,是指沿青藏高原东部边缘的横断山脉,以及这里的岷江、大渡河、雅砻江、金沙江、澜沧江、怒江等南北流向的水系所形成的一条上起黄河上游甘青地区,中经西藏高原东缘和川西高原,南抵滇西北高原的纵贯南北的狭长地带。自古以来,史籍文献中便有大量关于古代民族沿这一走廊地带迁徙活动的记载,因而被民族学和文化人类学家称之为中国西部最为重要的“民族走廊”,历来受到重视,也成为研究的热点。同时,数十年来考古学上的大量发现也为这一研究提供了许多新的重要线索,其中先秦至秦汉以来的“石棺葬文化”,是这一走廊地带极具特色的考古学文化,它从许多方面显示出与这一“民族走廊”和周边广大地区相关联的若干重要古代文化现象,值得进行深入、系统的研究。
  理论意义在于:通过本课题的研究实践,探索一种以考古学为主、同时又与民族学和文化人类学等学科交叉渗透,适合我国边疆地区的民族考古学理论和方法。
  实践意义在于:首先可以为目前党和政府提出的“西部大开发”这一战略决策提供深刻的历史文化背景,同时也有助于从历史的高度来提高人们对西部各族历史和西部边疆开发史的认识。其次还可以从新的角度重新认识中国西部各民族通过长期交流融合形成今天的多元一体政治格局、最终成为中华民族重要组成部分的历史进程。这不仅在学术上有重要意义,而且对稳定边疆局势,促进西部各民族共同发展,也具有重要的现实意义。因此,本课题虽属基础研究,但可以为现实服务。
  二、本课题的主要内容与研究方法
  主要内容分为两个方面:第一,首先是通过对川甘青藏走廊地带石棺葬文化遗存之间的比较研究,以及这一地区石棺葬与其他地区石棺葬进行比较研究,对其分布、年代、基本文化面貌与主要特征、文化变迁与文化传播等重要问题进行系统的考察、分析、研究,探明其文化的基本发展演变和系谱关系。第二,在此基础之上,再广泛结合各种文献史料和当代民族学、文化人类学资料,将中国西部古代民族沿此“民族走廊”迁徙活动时所遗留下来的考古学文化遗存,放在当时的整个历史背景之下加以考察,从考古学的角度来探讨黄河、长江上游流域古代民族的迁徙移动与文化的交流、互动与传播,深化对这一具有重要学术意义课题的认识。
  目前,在中国考古学界虽对若干古代遗存作过调查发掘,国内外考古学家也进行过一些相关的专题研究,但都不系统,研究方法也比较单一。因此,本课题准备以考古学方法为主,同时利用历史学、民族学和文化人类学等学科的多种手段方法,从一个更为宽广的学术视野出发,展开动态的观察分析和多学科交叉的综合研究。
  三、本课题研究预计在理论与实践上的重大突破
  本课题预计在理论与实践上的重大突破主要在以下两个方面:其一,是如何将考古学资料与历史学、民族学的文献材料有机地联系起来,对创造这些考古学物质文化的古代居民的族属和族系问题作出客观的判断。这既是一个理论问题,又是研究实践中的难点。 众所周知,由于川滇甘青藏地区历史上的古代民族众多,迁移频繁,又不断分化融合,因而族属与族系问题是一个极为复杂的问题。 本研究将依据考古材料所反映出的物质文化特征、地域分布范围、延续年代范围、器物铭文题刻等线索,对考古学资料所反映的文化特征与古文献记载中反映的各种民族的文化特征进行对比分析,以期在对创造这些考古学物质文化的古代居民的族属和族系的判断方面有重大突破。其二,是对古代在此“民族走廊”地带活动的各民族的民族融合、文化互动、宗教精神生活、物质文化生活诸方面问题,通过各个考古学实例的微观分析,最后在宏观上进行综合、概括,力图对在这一特殊的生态环境中产生的文化,从本质上对其生态文化特征和区域文化传统加以把握,并从考古学角度构建一种比较系统的中国生态文化研究的理论体系,以弥补目前中国学术界在这一研究领域内的不足。

我所从四川省藏学研究所引进人才

  2001年10月,在学校的支持下,我所从四川省藏学研究所引进李涛副研究员。李涛,女,35岁,中共党员,1990年四川大学历史系硕士研究生毕业,1997年获历史学博士学位,1991年3月至今一直在四川省藏学研究所工作,长期从事藏学研究工作,理论修养较高,研究方法新颖,尤其在藏区现代化这一极其重要而研究又相对薄弱的领域,成果突出,受到国内处学者的广泛肯定和积极评价。曾参加国家“九五”社科重点课题——“藏族传统文化与现代化”、国家“八五”社科重点项目“中国国情丛书——百县市经济社会调查拉萨卷”、美国人类学家 G.E.Guldin博士主持的“中国乡村都市化”等课题,著有《西藏“一江两河”流域乡村城镇化研究》、《中国藏区现代化:理论、实践、政策》、《中国乡村都市化》等专著数部及《西藏与内地沿海乡村城市化比较研究》、《二十世纪末西藏乃琼村的变迁》、《从一个社区考察山南农村经济现代化发展进程》等论文三十余篇,先后获得四川省社会科学优秀成果奖、国家哲学社会科学研究优秀成果奖、民族学科优秀成果奖、广东省哲学社会科学成果奖等多种奖项。李涛副研究员的引进,大大加强了我所“藏区现状与社会发展”研究方向的研究力量。目前,我所其它两个研究方向也正在积极物色优秀的研究人才进所进行专、兼职研究工作,以优化和充实本所研究力量。

学术交流与活动

☆ 我所冉光荣教授作为四川省政府参事,向省政府、国务院参事室提交《参事建议》一份:《关于及时利用当前国际反恐怖斗争机遇,充分揭露达赖集团的恐怖活动罪行的建议》[川参发(2001)47号]。
☆ 2001年11月30日,原西藏自治区书记、成都军区副政委、西藏军区第一政委阴法唐将军应我所邀请到四川大学作了题为《伟大的历程—解放西藏的历史回顾》的报告。阴将军以自己的亲身经历向同学们讲述了西藏和平解放、平叛改革、中印边界反击作战三个历史时期的具体情况,使同学们受到了一场深刻的爱国主义教育。
☆ 副所长石硕教授于2001年10月16—19日应邀出席了由法国国家科研中心与中国社会科学院联合在北京召开的第二届中法藏学研讨会,并以《四川藏区的民间本教形式》为题作了大会发言。
☆ 副所长石硕教授于2001年10月下旬至11月初参加了由云南大学西南边疆少数民族研究中心主办的民族学、社会学首届社科基地联席会,各基地间就基地的运作情况、经验教训和存在的问题广泛交换了意见。
☆ 12月5日,冉光荣教授参加了甘孜藏族自治州关于将藏族群碉建筑文化申报世界文化遗产学术会。
☆ 12月7日,冉光荣教授作为四川省人大常委、教科文卫专委会委员参加了四川省教育厅举办的关于民族教育工作汇报会。
☆ 12月11日,冉光荣教授参加了四川省民族法学会关于民族区域自治法研究讨会。
☆ 12月13日,美国康奈尔大学人类学博士张亦农应邀到我所举行了题为《美国人类学教学与学科的基本模式——兼谈近年来西藏/藏区的人类学研究主要著述及作者》的学术讲座。张博士就人类学在西方的早期模式与发展、70年代以来西方人类学学科走向与代表人物、近期西方人类学走向及特点、当前美国人类学的教学模式等问题作了详细介绍,并对西藏学在西方的起源与发展以及有关西藏人类学研究的主要著述及作者作了介绍。四川大学中国藏学研究所、历史文化学院、文学与新闻学院等单位的师生参加了座谈。
☆ 12月14日,冉光荣教授在四川省社联会议室主持省社联2002年民族组课题评审会。
☆ 12月18日,冉光荣教授参加了四川大学民族与宗教座谈会。
☆ 由博士生导师石硕教授领衔并有王尧教授参与指导的专门史博士点“藏族史研究方向”的博士生招生工作已正式开始,这是我国西部地区第一个专门招收藏族史方向的博士生招生点,目前报考者甚为踊跃。同时,由博士生导师霍巍教授领衔招收的“汉唐考古”博士生中,也将设立“西藏考古与艺术”这一研究方向,并开始面向国内外招生。
☆ 本所为加强与国际的合作交流,近期接受了一批来自瑞士、日本、法国等国藏学研究机构捐赠的最新出版的藏学研究著作。正在美国进行学术访问的本所研究人员徐君博士也利用国外的有利条件积极为本所搜集相关研究信息与资料,推动本所的信息与资料建设工作。


 

Copyright Zangx team 2000-2007 All Rights Reserved2007版权所有