青藏高原历史地理
课题负责人：四川大学中国藏学研究所郭声波
一、本课题研究的理论意义和实践意义
本课题的研究在历史自然地理方面，解放后始有科学、系统的调查和考察，及由此形成的资料。真正的研究是从上世纪80年代开始的，自然环境、气候、地貌、湖泊、沙漠、土壤、生态、灾害等方面都有成果，但基本上是针对局部地区、局部时段。
历史居民地理方面，民族地理有任乃强、李延恺对藏族，丁谦、李绍明、邓少琴、何耀华、郭声波对羌族，陈新海对历史地理学与民族史关系的研究。李安宅、［意］毕达克、张天路、刘正刚的一些论著则与人口地理有关。关于社会地理的研究，集中在部落组织及其分布方面，如(法)石泰安、陈庆英等人所著。城镇聚落地理是新兴的领域，傅崇兰等对拉萨等城镇有研究成果。
历史政治地理方面，围绕当代政治热点的研究成果比较突出，解放前主要研究西康分省与康藏界务，解放后主要研究历代中央王朝在青藏高原的行政管理及中印边界问题，前者有王忠、韩儒林、李文实、王辅仁、徐铭、陈一石、陈得芝、(美)魏里、王昱、(意)戴伯克、吴均、沈万荣、王献军、许茂慈、祝启源、陈庆英、郭声波、宋秀芳、李绍明、房建昌、张云、陈新海、张羽新、邓少琴等，后者有张诚孙、翁文灏、曾世英、(英)兰姆、沙学俊、吴蕤、欧阳无畏、黄秉维、邱莹辉、(美)史伯岭、(印)古普塔普、吴昭义等。研究吐蕃等部族政权内部的行政地理者极少，仅见有(匈)乌瑞、祝启源等人数文。总的来看，研究的热点不多，需要的填补的空白仍然很大，尤其是古代部分。
历史经济地理方面，地区开发与人地关系研究以西藏、河湟地区为多，如张羽新、黄万纶、陈宗祥、曾唯一、潘策、陈新海、朱普选、孙勇、多杰才旦、王爱民等人。农牧林业地理研究则偏重于古代，如靳润成、崔永红、孟作亭、周宏伟、林渭、徐旺生、房建昌、吕卓民、达珍、尚民杰、夏格旺堆等论文。工矿业地理研究成果极少。商业与交通地理的研究较为活跃，主要有张植初、黄上成、(日)佐藤长、黄显铭、周伟洲、王育民、杨铭、薄小莹、冯汉镛、陈小平、喇秉机、刘秀生、赵毅、吴焯、庞琳、张策刚、程在伦、盛明、白玛措、申旭、国庆、郭声波、霍巍、陈新海、孙修身等人论著。
历史军事地理方面，较多地集中在近代西藏边防问题上，另有少量论文研究吐蕃等朝军事地理。
历史文化地理方面，宗教地理成为研究核心，主要是一些研究教派、寺院分布如蒲文成、冉光荣、杨辉麟等人的专著，以及(日)佐藤长、才让、陈崇凯、杜顺常等人论文。风土文化方面的研究也不少，但大多属于泛文化研究或文化史，只有陈新海等人的区域文化研究可以纳入文化地理范围。另外，有一些关于语言、教育、科技史的论著，或多或少地包含有部分文化地理内容。
历史地名研究的论著较多，有任乃强、宋龙泉、鲁青、顾颉刚、李文实、聪哲、纵瑞华、陈可畏、洛桑群培、(日)佐藤长、(日)山口瑞凤、周维衍、(匈)乌瑞、雀丹、周宏伟、高永久、秦裕江、安才旦、武振华、郭声波等人论著。
区域历史地理研究，以研究西藏史地者为多，其次是康区、青海。一些地区文明考古研究成果，与某些专题的历史地理也有密切关系。
历史地图主要有任乃强、谭其骧等所编专题图集。历史地理文献研究较少。 总的看来，青藏高原的历史地理研究主要集中在历史地名及居民、政治、经济、文化地理方面的某一区域或某一时段，还没有一部全面、系统的中型历史地理著作。但是，明清藏族文献，中央及地方藏事档案、实录，清代以来兴修的地方志、民族志、文物志，解放以来的社会历史、语言调查报告，近现代国内外青藏高原历史、文化专著，都或多或少地包括一些历史地理内容，加上上述比较专门的论著，青藏高原历史地理研究已具备了较为丰富的素材，为开展全面、系统的研究提供了必要的学术基础。
本课题探索在地广人稀、自然条件较为恶劣的高原环境下，人地关系的作用机制，以及人类社会发展的特殊规律，为西部大开发中青藏高原的环境保护、经济可持续发展及国防建设提供决策支持，为制定和完善青藏高原的区域民族自治政策与法令，解决某些中外历史遗留问题提供历史地理依据。
本课题努力探讨高原特殊环境下藏文化起源、发展和成型的空间机理及其与中华文化的密切关系，以较为清晰完整的边疆地区历史地理发展全景，对中国人民进行爱国主义宣传教育。
本课题以基本事实为依据，加以缜密的论证，弥补藏族宗教文献记载中历史地理背景含混不清的缺陷，消除由于历史地理背景不清造成的对某些史料的误解，客观公正科学地复原青藏高原历史地理面貌，批判国外反华、藏独势力及怀有偏见的学者在西藏历史问题上的谬论、错误。
本课题以全面、系统的研究，填补青藏高原较大区域历史地理综合研究的空白。
二、本课题的主要内容与研究方法
本课题的主要内容有以下几个方面：
第一卷 上古时代(远古——公元637年)
以研究地理环境与藏文化的起源为主线，着重研究特殊的高原自然环境下藏族文明的起源机理与奴隶制国家的形成特点。争取在考古成果与古文献、古传说的关系这一难点上有所突破。各章重点及分期理由：
第一章、人类活动的艰难环境——全新世青藏高原的自然地理。包括吐蕃时代以前重要的地貌变化，以及古人对青藏高原的地理认识。
第二章、西羌文明与周边文明的关系——石器时代青藏高原的考古地理。探讨青藏高原原始人群的来源，特别是与西羌文明的关系。
第三章、山川阻绝与多元文化的起源——汉晋时代青藏高原的民族地理。探讨汉族进入青藏高原过程，及青藏高原土著民族的分布。
第四章、畜牧民族的强盛与早期国家的形成——南北朝及隋代青藏高原的政治地理。探讨吐谷浑、蕃域、苏毗、羊同、白兰、附国、女国等部的社会与地理状况。
第二卷 吐蕃时代(7637——1240年)
以研究疆域扩张与藏文化的发展为主线，着重研究青藏高原奴隶制多民族国家迅速强盛的原因与吐蕃文化的特点。需要弄清的疑难问题主要是，青藏高原的脆弱经济何以能够支持吐蕃长期战争，并能战胜强大的唐朝。各章重点及分期理由：
第一章、疆域扩张与军事据点的建立——吐蕃勃兴时期青藏高原的军事地理(637—734)。637年，吐蕃完成藏地统一，迁都逻些，建立健全国家制度，开始进入勃兴期，势力扩张到整个青藏高原。
第二章、唐蕃交流与农业经济的形成——吐蕃鼎盛时期青藏高原的经济地理(734—842)。734年，唐蕃赤岭划界，唐朝放弃收复青藏高原羁縻地区，标志着蕃强唐弱的开始，此后吐蕃逐渐进入唐朝本部陇右农耕区。
第三章、王室内乱与地方割据的出现——吐蕃衰落时期青藏高原的政治地理(842—1032年)。842年，蕃王朗达玛遇弑，吐蕃内乱开始，奴隶制国家走向崩溃。
第四章、佛教再兴与教派的分化——吐蕃分裂时期青藏高原的宗教地理(1032—1240)。1032年，河湟地区建立青唐政权，接受宋朝羁縻统治，此后中原封建王朝势力重新进入青藏高原，但高原腹地诸侯割据局面多受教派势力影响。
第三卷 元明时代(1240——1642年)
以研究宗教传播与藏文化的定型为主线，着重研究中央王朝治藏措施及宗教文化对青藏高原长期处于封建领主割据局面的作用。准备突破的难点是，用图表反映元明府司卫所、各割据势力、各教派势力的地理分布及其演变。各章重点及分期理由：
第一章、设官分治与土地、户口的清查——元代青藏高原的的人口地理(1240—1370)，1240年，蒙古军攻至拉萨一带，促成高原腹地各势力派代表至凉州商谈归附蒙古。蒙元施政标志封建领主制度的全面确立。
第二章、多封众建——明代前期青藏高原的政治地理(1370—1491)。1370年，元陕西行省吐蕃宣慰使索南普、镇西武靖王卜纳喇以青藏高原诸部归附明朝。在此前后数年间，刚刚建立的帕木竹巴政权平定萨迦叛乱，完成了前后藏的统一，召开了乃东大法会。明朝与藏地的政治、经济联系进一步加强，格鲁教派兴盛，藏族宗教文化开始定型。
第三章、畜牧业与茶马贸易——明代中期青藏高原的经济地理(1491—1565)。1491年，后藏仁蚌巴家族代理藏王行政，帕木竹巴政权走向衰落，格鲁教派开始受到打击。
第四章、教派纷争与蒙古势力的进入——明代后期青藏高原的的宗教地理(1565—1642)。1565年，辛厦巴家族战胜仁蚌巴家族，开始了建立藏巴汗政权、统一全藏的过程。
第四卷 清民时代(1642——1950年)
以研究藏汉交流与藏文化的成熟为主线，着重研究与青藏高原地方势力与中央政府、与周边势力的关系。准备通过中外历史上“政治割据”事例的定性分析否定所谓“民国时期西藏事实独立”的谬论。各章重点及分期理由：
第一章、甘丹颇章政权的建立——清代前期青藏高原的行政地理(1642—1728)。1642年，清朝藩属青海蒙古和硕特部攻灭藏巴汗政权，扶立格鲁教派，建立受其控制的甘丹颇章政权，该政权随后与清朝建立了政治联系。
第二章、商贸驿递与城镇的兴起——清代中期青藏高原的交通地理(1728—1834)。1728年，清朝在平定青海蒙古叛乱、改部落为旗制、设西宁办事大臣之后，进军西藏平定内乱，置驻藏办事大臣，对整个青藏高原地方势力实行直接控制。
第三章、外国势力的入侵及边界纠纷——清代后期青藏高原的边疆地理(1834—1912)。1834年，克什米尔统治者在英国支持下入侵拉达克，揭开了外国势力武力入侵我国青藏高原边疆的序幕。
第四章、封建农奴制度下的半殖民地化——民国时代的经济地理(1912—1950)。1912年，辛亥革命胜利，民国政府取代清朝政府对青藏高原进行统治，命川、滇两军进兵川边平定叛乱。
在研究方法上，本课题主要从历史地理学角度，在前人研究成果基础上，充分运用现代地理学及多学科综合研究手段，充分利用国内外文献档案资料，通过复原青藏高原地区历史时期自然、政治、军事、民族、经济、文化地理面貌，全方位地探讨历史时期以来青藏高原自然环境与人类活动的关系，科学总结本地区历史地理区域特征及其发展演变规律，重点探讨藏文化的起源、发展、定型和成熟与青藏高原这一特殊地理环境之间、与周边文化特别是中原文化之间的关系，找出其环境适应的特异性与非特异性。
1.突出重点：由于青藏高原地广人稀，自然条件较为恶劣，人类活动对地表的影响程度远不及中国内地其他地区，人地关系较为薄弱，历史时期自然环境自身变化相对不是很大，有关历史自然地理的资料也比较缺乏，因此，本课题的研究重点主要放在历史人文地理方面，但在有关部分也尽量兼顾历史自然地理。
2.建立剖面：根据区域历史地理研究的一般原则，本课题以青藏高原完整的人类历史发展过程(远古至1950年西藏和平解放)为研究时间范围，在此时间范围内根据社会政治制度的重大变化划分为若干时代，每一时代内复据政权更迭或较大历史事件划分为若干时期。每一个时期，都可作为某一地理要素的横向剖面进行复原研究。因此，在另一方面，时代与时期的划分，又不能完全按照历史事件，而要尽可能作到有相对均衡的时段，以便于各个发展演变剖面的对比及发展演变规律的总结。具体时段划分参见前面“本课题基本内容”部分。
3.界定范围：本课题基本上以一级综合自然区域——青藏高寒区为复原研究的空间范围，但兼顾到历史人文地理的特点，特别是本课题带有民族地理研究性质，根据传统行政区划及民族分布情况作了必要修正，即本课题的“青藏高原”范围包括今青海、西藏两省区全部，四川省甘孜、阿坝两州及木里藏族自治县，甘肃省甘南州，云南省香格里拉、德钦县，以及克什米尔东部地区；不包括甘肃境内祁连山—党河南山脉北麓地带和新疆境内昆仑山—喀喇昆仑山脉北麓地带藏、蒙、维等族居住区。所以，本课题的“青藏高原”为综合地理分区，不完全等同于纯自然区域“青藏高寒区”，也与行政意义上的“青藏地区”不同，更不同于所谓的“大藏区”。内部分区主要依据历史文化及流域特点，分为青海、西藏、康区3大区，河湟、河洮、柴达木、江河源、阿坝、甘孜、昌都、前藏、后藏、阿里、那曲11小区。
4.研究思路：考虑到本课题是以研究历史人文地理为主，而青藏高原社会政治变迁脉络较为清楚，内部区域分异却不是特别明显，地理部门要素的资料也参差不齐，因此总体研究顺序是先按时代、时期建立若干个历史剖面，再在各个历史剖面按地理部门要素，再次按内部分区进行复原研究。每一个剖面中的地理部门要素及分区研究内容，要根据资料情况及内容的重要性，确定不同的主线或侧重点，在标题中概括出来。非重点内容，可作为背景面或涉及面加以简要论述。总之既要突出重点，也要兼顾内容的系统性、全面性。
5.研究方案：根据上述设想，本课题拟据时代划分分为4个子课题，每个子课题内容即为一个历史时代，构成一卷。由该子课题负责人与课题总负责人签订研究合约，严格按照总体设计按时完成，文责自负，最后由课题总负责人进行技术性统稿，各卷之间如有重要观点相矛盾，由课题总负责人与子课题负责人商讨解决。
6.研究手段：以文献、考古研究为主，辅以民族、语言、地名、地图等多学科方法，进行综合研究。汉、藏历史文献和国内外藏学研究论著是主要参考资料，经初步调查，仅中、日文藏学文献及研究著作就有1300多种(索文清《藏学研究文献书目》)，有关论文则有数千，仅载于《国外藏学研究译文集》的汉译国外论文也有数百，基本可以满足需要。特别是近一二十年西藏地区考古工作取得重大突破，许多考古发现及其研究成果可以弥补上古及吐蕃时代的历史地理空白。上世纪五六十年代进行的各族社会历史及以后进行的民族语言、地名调查材料，大多已经出版发表；国家测绘总局编绘的大比例地图(如1:50000)也已修订完善，非常精确。这些都是本课题能够充分利用的研究手段，是能够取得超越前人、取得开拓性研究成果的基本保证。
7.研究方法：主要是系统研究、数理研究、调查研究。系统研究是在详尽收集各种资料的基础上，根据研究内容分门别类进行系统清理归纳，以详者为重点进行复原，不详者尽可能以逻辑推理方式进行考证分析，取得较为合乎情理的推断结果，为今后研究提供参考。数理研究是尽可能分析收集资料中明显的和不明显的数据(如人口、家畜、耕地)，用图表形式反映在各个历史剖面中，进行纵向或横向的比较研究，取得某些历史断环中的近似值或逼近值。调查研究是针对某些仅凭文献资料难以解决的重要问题，或已经文献考证清楚但事关重大需要实地考察加以验证的问题，选取必要的时间、地点进行通讯调查或实地考察。
三．本课题研究预计在理论与实践上的重大突破
本课题第一卷——上古时代(远古——公元637年)以研究地理环境与藏文化的起源为主线，着重研究特殊的高原自然环境下藏族文明的起源机理与奴隶制国家的形成特点。争取在考古成果与古文献、古传说的关系这一难点上有所突破。
第二卷——吐蕃时代(7637——1240年)以研究疆域扩张与藏文化的发展为主线，着重研究青藏高原奴隶制多民族国家迅速强盛的原因与吐蕃文化的特点。需要弄清的疑难问题主要是，青藏高原的脆弱经济何以能够支持吐蕃长期战争，并能战胜强大的唐朝。
第三卷——元明时代(1240——1642年)以研究宗教传播与藏文化的定型为主线，着重研究中央王朝治藏措施及宗教文化对青藏高原长期处于封建领主割据局面的作用。准备突破的难点是，用图表反映元明府司卫所、各割据势力、各教派势力的地理分布及其演变。
第四卷——清民时代(1642——1950年)以研究藏汉交流与藏文化的成熟为主线，着重研究与青藏高原地方势力与中央政府、与周边势力的关系。准备通过中外历史上“政治割据”事例的定性分析否定所谓“民国时期西藏事实独立”的谬论。
返回